阿隆索能否帶領皇家馬德里走出低谷期？熱刺名宿奧哈拉談論了這個話題，他覺得龍哥是皇馬的正確人選，但是這位優(yōu)秀的少帥來到伯納烏之后，他需要改變很多東西。首先，奧哈拉建議阿隆索舍棄德甲的優(yōu)勢，因為德甲與西甲的本質結構不一樣，尤其是在這幾個賽季，德甲強隊與西甲強隊的打法完全不同。勒沃庫森在德甲的優(yōu)勢很明確，阿隆索讓中場球員“吃緊”對方，即便本方的后防線沒有超級球星，對手也很難取得進去，這是上個賽季藥廠能夠創(chuàng)造“不敗傳奇”的根本所在。然而這種優(yōu)勢在西甲沒有立足之地，因為大部分西班牙俱樂部都是技術型球隊，阿隆索在德甲的經驗可能需要推倒重來。

再者，龍哥也要舍棄“以核心球員為本”的建隊理念，因為皇馬的球星太多了，與藥廠的球星結構完全不同。一旦阿隆索設立了某一位核心，反而有可能引發(fā)諸多更衣室風波。關于歐冠決賽的進程，奧哈拉覺得大巴黎奪冠的希望更大，畢竟恩里克的隊伍壓力更小。當然，國米的機會也很大，畢竟他們在歐冠決賽的經驗豐富。對此，奧哈拉進行了分析——小因扎吉傾向于技術屬性，這種傾向性有利也有弊。馬羅塔這位摳門的體育總監(jiān)，總是喜歡免簽一些老將，雖說這些老隊員的功勞很大，但是他們的體能、傷病都是隱患，這句導致了藍黑軍團在近幾個賽季的陣容單薄，理論上小因扎吉體系只適合單線作戰(zhàn)。

不過這家俱樂部非常爭氣，他們不僅撐住了多線作戰(zhàn)，還有機會實現(xiàn)突破。畢竟奧哈拉也承認，純粹按照梅阿查球場的陣容水準，他們進入歐冠決賽屬于超常發(fā)揮，那么小因扎吉傾向于技術屬性，他的側重點就成為了關鍵，讓國米有效避免了一些彎路，核心球員們保存體能、盡量減少傷病的困擾。小因扎吉對技術流的堅持，讓國米在戰(zhàn)術層面形成了獨特的競爭力。當其他球隊沉迷于高強度逼搶時，藍黑軍團卻憑借精準的傳導和默契的跑位，在關鍵比賽中掌控節(jié)奏。這種"以巧破力"的思路，尤其適合應對多線作戰(zhàn)的消耗戰(zhàn)——畢竟技術型球員的體能分配往往更為合理，受傷風險也相對較低。

不過馬羅塔的"高齡免簽策略"仍是一把雙刃劍。恰爾汗奧盧、姆希塔良這些老將確實用經驗撐起了中場脊梁，但替補席上缺乏同等技術水準的輪換球員。小因扎吉不得不像下棋般精心調配出場時間，甚至會在聯(lián)賽中刻意保留主力。這種"拆東墻補西墻"的用人藝術，反而成就了意甲獨有的風景：當年輕球隊靠著沖刺搶分時，國米總能在賽季后半程展現(xiàn)出老牌豪門的續(xù)航能力。面對西甲截然不同的戰(zhàn)術環(huán)境，阿隆索或許需要重新審視自己的執(zhí)教哲學。西班牙足球更注重控球與節(jié)奏的掌控，而非德甲常見的壓迫與轉換效率?；蜀R的中場球員技術細膩、視野開闊，若強行套用藥廠的“中場絞殺”戰(zhàn)術，反而可能限制克羅斯、巴爾韋德等人的創(chuàng)造力。阿隆索需要找到一種平衡——既能發(fā)揮皇馬球員的技術優(yōu)勢，又能融入自己的戰(zhàn)術紀律性。

此外，更衣室管理也將成為關鍵挑戰(zhàn)。在勒沃庫森，阿隆索可以圍繞維爾茨或格里馬爾多打造體系，但伯納烏的巨星們早已習慣成為主角。阿隆索或許需要借鑒安切洛蒂的“柔性管理”，淡化單一核心的概念，轉而強調整體協(xié)作。例如，通過靈活的輪換和角色分配，讓貝林厄姆、維尼修斯等人在不同體系中找到最佳狀態(tài)，而非強行定義他們的戰(zhàn)術權重。 所以說，奧哈拉建議阿隆索舍棄德甲的優(yōu)勢。西甲的競爭格局也更為復雜。巴薩的傳控底蘊、馬競的防守韌性，甚至皇家社會的快速滲透，都會考驗阿隆索的臨場調整能力。他可能需要從“以我為主”轉向“因敵制宜”，在保留自身風格的同時，針對不同對手設計多元化的戰(zhàn)術方案。

筆者（老同事說事）認為，對阿隆索而言，這次執(zhí)教不僅是戰(zhàn)術的轉型，更是智慧的試煉。若他能成功融合德甲的嚴謹與西甲的靈動，或許能在皇馬開辟一條新的成功之路。在伯納烏的聚光燈下，阿隆索的每一步調整都將被放大審視。西班牙媒體向來苛刻，而皇馬球迷的耐心更是有限。他需要迅速證明自己不僅能適應西甲，還能駕馭這家俱樂部的獨特文化——既要贏得漂亮，又要穩(wěn)定拿分。 或許，阿隆索可以從齊達內的經歷中汲取靈感。當年法國人接手皇馬時，同樣面臨巨星云集、戰(zhàn)術重塑的挑戰(zhàn)，但他通過簡化體系、激發(fā)球員自主性，最終實現(xiàn)了歐冠三連冠的偉業(yè)。阿隆索未必需要復制齊祖的路徑，但“化繁為簡”的思路值得借鑒。